Verkiezingsprogramma's onvoldoende toegankelijk voor mensen met een beperking

In dit artikel:

Onderzoek van digitale-toegankelijkheidsadviseur Iacobien Riezebosch uit Dieren laat zien dat geen van de vijftien Arnhemse partijprogramma’s voor de komende gemeenteraadsverkiezingen geschikt is voor mensen met een visuele, auditieve, cognitieve of motorische beperking. Riezebosch onderzocht de documenten en concludeert dat ontbrekende toegankelijkheidskenmerken voorkomen dat hulptechnologieën (zoals schermlezers of dyslexiesoftware) de inhoud goed kunnen interpreteren. Ook ontbreken vaak correcte kopstructuren, beschrijvende titels, taalaanduiding en voldoende kleurcontrast.

Dit probleem is volgens Riezebosch structureel: hetzelfde onderzoek naar landelijke partijprogramma’s bij de Tweede Kamerverkiezingen leverde vergelijkbare uitkomsten op, met mogelijk effect op zo’n drie miljoen kiesgerechtigden. Marjolien van den Broek van het Arnhems Platform Chronisch Zieken en Gehandicapten noemt de situatie problematisch en pleit voor bindende regels, zodat informatie uniform toegankelijk wordt en mensen met een beperking hun stemrecht daadwerkelijk kunnen uitoefenen.

Reacties van lokale partijen lopen uiteen. Enkele lijsttrekkers erkennen de tekortkomingen en beloven beterschap; anderen wijzen op beperkte capaciteit en budget als verklaring. GroenLinks/PvdA verwijst naar een vereenvoudigde versie van hun programma, de VVD heeft een luisterversie van een ingekorte tekst online gezet, maar erkent dat dat nog onvoldoende is. D66 en DENK reageerden niet op vragen.

Kortom: hoewel Arnhemse partijen vaak hoog inzetten op inclusie als principe, blijken verkiezingsdocumenten in de praktijk onvoldoende toegankelijk. Toegankelijkheidsverbeteringen in opmaak en metadata zijn relatief technische aanpassingen, maar cruciaal om politieke informatie voor alle inwoners bereikbaar te maken.