Kat blijkt toch geen kat, politie heeft het mis

In dit artikel:

Tijdens een surveillance in Ede raakte een wijkagent in de veronderstelling dat er een ingesloten kat in een geparkeerde auto zat. Bij nadere inspectie bleken de vermeende pluizige oortjes niets meer dan een plastic zak te zijn; de agent plaatste een foto en uitlegde het misverstand via Instagram. Omdat de waarneming eenvoudig door de ruit kon worden gecontroleerd, was forceren niet nodig.

De redactiekeuze plaatst dit voorval in een groter patroon van vergelijkbare vergissingen: in 2016 meldde een bestuurster in Epe dat haar BMW van de parkeerplaats was verdwenen, maar die bleek gewoon op een andere plek te staan; in september 2019 rukten hulpdiensten uit voor een drijvend “lichaam” in een recreatieplas, dat bij onderzoek een aangeklede etalagepop bleek; en in april 2024 werd rook boven poppodium Doornroosje in Nijmegen gemeld, wat uiteindelijk terugvoerde op buurtbewoners die op het balkon aan het barbecueën waren.

Het verhaal illustreert hoe makkelijk visuele misinterpretaties tot alarmerende meldingen kunnen leiden en waarom controle ter plaatse of een snelle foto vaak verdere ingrepen voorkomt. Zulke incidenten tonen de soms komische kant van politiewerk, maar ook de noodzaak van bedachtzaamheid bij meldingen.