Peperkamp blikt terug op de Spelen en veelbesproken jury: 'Voelt als onrecht'

In dit artikel:

Melissa Peperkamp (21) uit Zelhem blikt teleurgesteld terug op haar tweede Olympische Winterspelen: op zowel Big Air als Slopestyle miste ze de finales. In Livigno, na een intensieve periode van twee weken, omschreef ze zichzelf vooral als leeg, met een mengeling van trots over de ervaring en frustratie omdat haar hoofddoel — finales rijden — niet werd gehaald.

Bij Big Air nam ze een gedurfde laatste poging: om door te stoten naar de top 12 probeerde ze een front 12, meer rotatie dan ze ooit eerder had gedaan. De landing mislukte, maar ze voelde dat ze die stap psychologisch gezet heeft en neemt vertrouwen mee voor de toekomst. Bij Slopestyle liep het veel zwaarder: ze eindigde net buiten de finale, op een verschil van een halve punt. Peperkamp en haar coaches waren ervan overtuigd dat haar run genoeg was; dat de jury haar niet hoger beloonde, ervoeren zij als onrecht.

De manier van jureren riep wijdverbreide verbazing op: collega-rijders, internationale commentators en voormalige professionals uitten kritiek, onder wie NBC-commentator Todd Richards. Bovendien weigerde de jury de coaches van Peperkamp uitleg te geven over de score, wat de frustratie vergrootte.

Toch overheersen niet alleen teleurstelling maar ook leermomenten. Peperkamp benadrukt dat ze nieuwe tricks heeft laten zien die ze pas recent beheerst en dat ze trots is het TeamNL te hebben vertegenwoordigd. Emotionele steun van haar ouders raakte haar; hun trots gaf troost.

De snowboardster wil door: ze blijft het seizoen vervolgen en ambieert deelname aan de Winterspelen van 2030. Haar doel is sterker terugkomen en zodanig te presteren dat jury’s haar runs niet meer kunnen negeren.