Hoe dit conflict zorgde voor het vertrek van twee wethouders

In dit artikel:

Een vertrouwelijk onderzoek naar de samenwerking binnen de gemeente Scherpenzeel was volgens de opzet niet bedoeld om feiten vast te stellen of conclusies te trekken. Toch werd het rapport uiteindelijk doorslaggevend voor het vertrek van wethouders Gerard van Deelen (SGP) en Evert van de Glind (Gemeentebelangen). Dat blijkt uit een reconstructie van Omroep Gelderland, gebaseerd op bijna tweehonderd openbaar geworden interne documenten.

De onderzoekers beschreven een ernstig verstoorde samenwerking tussen de wethouders en ambtenaren. Het gedrag van Van Deelen en Van de Glind zou als intimiderend, onvoorspelbaar en soms ongepast zijn ervaren. Zij adviseerden de bevindingen mee te laten wegen bij de vorming van een nieuw college. Nadat het rapport beschikbaar was, zegden de ondernemingsraad en teamleiders hun vertrouwen in beide wethouders op.

Burgemeester Marieke Teunissen hoopte dat de gemeenteraad de uitkomsten serieus zou nemen. De raad kan wethouders ontslaan; kort daarna stapte Van Deelen zelf op en werd Van de Glind ontslagen.

Beide voormalige wethouders bestrijden de signalen grotendeels. Van Deelen zegt niet te kunnen reflecteren op anonieme beweringen die hij niet herkent. Van de Glind noemt de procedure een ‘lynchpartij’ en heeft een klacht ingediend bij het onderzoeksbureau. De onderzoekers geven vanwege het vertrouwelijke karakter geen inhoudelijke toelichting.