Moeder dode baby Sem in hoger beroep: 'Alles wordt in mijn nadeel uitgelegd'

In dit artikel:

In het gerechtshof in Arnhem vroegen de advocaten van de 43-jarige vrouw uit Doetinchem tijdens de eerste zitting van het hoger beroep om nieuw forensisch en medisch onderzoek naar de dood van haar pasgeboren zoon Sem, die in 2006 in een vijver werd gevonden. De vrouw werd eind 2024 veroordeeld tot vijf jaar cel voor doodslag nadat in 2022 een tip over haar naar de politie was gekomen.

De verdediging stelt dat de veroordeling steunt op veronderstellingen en onvoldoende hard bewijs en wil dat het hof de zaak breder laat onderzoeken. Concreet willen ze een patholoog laten verklaren wanneer en waaraan Sem precies is overleden — in het dossier staan zowel scenario’s dat het jongetje maximaal twee dagen leefde als dat hij hooguit twaalf uur in leven was, een verschil dat volgens de verdediging cruciaal is voor wat er mogelijk gebeurd kan zijn. Ook vragen ze een medisch deskundige naar de fysieke gevolgen van een onbegeleide bevalling en of iemand kort daarna zelfstandig kan bewegen.

Daarnaast speelt DNA: op het lichaam zou, naast materiaal van moeder en kind, ook een spoor van een onbekende derde zijn aangetroffen dat in het vonnis geen rol heeft gekregen. De verdediging wil dat hierover forensisch onderzoek plaatsvindt en dat de partner van de vrouw als getuige gehoord wordt over onder meer het aanmaken van een nieuw e‑mailadres en het uitblijven van reacties op oproepen van recherche. Het OM heeft geen bezwaar tegen het horen van de patholoog en de partner, maar verzet zich tegen aanvullend DNA‑onderzoek en verder onderzoek naar de zwangerschap. Het hof beslist over twee weken welke verzoeken worden toegestaan en hoe het vervolg van het hoger beroep eruitziet.