'Ik hoorde dat hij een pedofiel was en wilde hem alleen wegjagen'
In dit artikel:
Op 17 juni vorig jaar gooide een 28-jarige man uit Zoetermeer rond 02.30 uur een zwaar stuk vuurwerk (een zogeheten cobra) naar binnen bij een appartement in Babberich. Het explosief maakte een enorme knal, brak glas en veroorzaakte bij het slachtoffer ernstige gehoorschade; hij verliet daarna direct zijn woning en woont nu in een beschermde, begeleide woonvoorziening. In de rechtszaal vertelde het slachtoffer dat hij wakker werd van glasgerinkel en dat hij dacht "dat de wereld verging". Rondom hem bestonden al langere tijd geruchten over seksueel grensoverschrijdend gedrag; de politie onderzocht die claims maar die leidden niet tot vervolging.
De dader kon aanvankelijk vluchten, maar bloed op de kapotte ruit en op twee andere plekken in het complex leidde via DNA naar de verdachte: zijn profiel stond al in de databank vanwege eerdere veroordelingen. Zijn Nederlandse strafblad loopt tot 2019; daarna is hij meerdere keren in België berecht en daar recentelijk nog veroordeeld tot 40 maanden cel voor een vergelijkbare zaak. Hij zit sinds 29 december 2025 vast in Nederland in verband met de Babberich-explosie.
Tijdens de zitting zei de verdachte dat hij niet bekende de man te kennen en dat hij alleen had gehoord dat het om een pedofiel zou gaan. Hij verklaarde: "Ik wilde hem niet vermoorden, alleen wegjagen." Officier van justitie benadrukte dat het incident veel ernstiger had kunnen aflopen — als het slachtoffer niet teruggelopen was voor zijn bril, had het letsel mogelijk levensbedreigend kunnen zijn.
Het Openbaar Ministerie eiste woensdag drie jaar gevangenisstraf (waarvan zes maanden voorwaardelijk) en 10.000 euro schadevergoeding voor het slachtoffer. De officier vroeg zich ook af of de man uit Zoetermeer op eigen initiatief handelde of in opdracht van iemand anders, en of er een financiële motivatie speelde. De verdachte en zijn advocaat hielden vol dat hij wil veranderen en voor zijn vriendin en twee kinderen wil zorgen. De uitspraak is vastgesteld op 27 mei; wie de opdrachtgever (indien aanwezig) was, blijft nog onzeker.