Gelderse organisaties verdeeld over aanpak van de wolf

In dit artikel:

Het wolvendebat in de Tweede Kamer zorgt voor verdeelde reacties in Gelderland. Tijdens het debat kwamen maatregelen aan bod om sneller in te grijpen bij probleemwolven, aanvallen te voorkomen en mogelijk wolvenroedels actief te beheren. Aanleiding zijn onder meer recente waarnemingen in Epe en Apeldoorn, de inzet van kuddebeschermingshonden in Elspeet en de zorgen van dierhouders.

Wim Brouwer van LTO Gelderse Vallei vindt dat de wolf in Nederland nauwelijks ruimte heeft en dat ingrijpen te traag gaat. Hij wijst op grote schade, waaronder 45 gedode schapen bij een aanval op 24 juli 2026, en pleit ervoor probleemwolven eerder te kunnen afschieten. Preventieve maatregelen alleen vindt hij onvoldoende en bovendien kostbaar en landschapsontsierend.

Natuurorganisaties leggen de nadruk op het voorkomen van probleemgedrag. Volgens Glenn Lelieveld van Zoogdierbescherming Nederland ontstaat dat geleidelijk en kan het worden bijgestuurd. Ook menselijk gedrag, zoals het voeren of benaderen van wolven en loslopende honden, speelt volgens hem een rol. Onderzoeker Maurice La Haye waarschuwt voor onvoldoende onderbouwde aannames in het debat en pleit voor meer onderzoek.

Gedeputeerde Harold Zoet is positief over de aandacht voor de veiligheid van mens en dier en nodigt Kamerleden uit Gelderland te bezoeken. De Kamer stemt op 8 september over de moties.