Tegel Marco Borsato: wat moet GelreDome doen?

In dit artikel:

Marco Borsato is donderdag vrijgesproken in de zedenzaak tegen hem. Sinds 2022 verwijderde GelreDome zijn tegel van de Arnhemse Walk of Fame toen de zaak in de publiciteit kwam; nu rijst de vraag of die tegel terug moet. Op social media reageert het publiek verdeeld: sommigen vinden dat de tegel herplaatst moet worden en zien de verwijdering als voorbarig, anderen twijfelen aan de onschuld ondanks de vrijspraak en vinden dat verwijdering gerechtvaardigd bleef.

Mediawetenschapper Simone Driessen (Erasmus Universiteit) die onderzoek doet naar het cancelen van artiesten, noemt de keuze voor GelreDome ingewikkeld. Juridisch geldt onschuldspresumptie, maar organisaties maken vaak een andere, morele afweging en kiezen geregeld de kant van het vermeende slachtoffer om reputatieschade te voorkomen. Sinds #MeToo is die gevoeligheid volgens haar toegenomen; handhaven van de tegel in 2022 had als signaal kunnen worden opgevat.

Driessen wijst ook op praktische overwegingen: de zaak is nog niet definitief — er kan hoger beroep volgen — en het terugplaatsen van de tegel kan opnieuw veel reacties oproepen. Daarom kan afwachten of helemaal niets doen voor een instelling strategisch verstandiger zijn dan een actieve keuze. De discussie illustreert hoe juridische uitkomsten en publieke moraal nog lang met elkaar in botsing kunnen blijven.