Eigenaar legt zich niet neer bij besluit tot sluiting gaysauna om harddrugs
In dit artikel:
Arold Dingemans, eigenaar van gaysauna Steamworks aan het Roermondsplein in Arnhem, tekent formeel bezwaar tegen het besluit van burgemeester Ahmed Marcouch om zijn bedrijf te sluiten. De maatregel kwam na een politie-inval afgelopen vrijdag naar aanleiding van tips van (oud-)medewerkers en anderen; in kluisjes van bezoekers werd volgens de politie een handelshoeveelheid cocaïne aangetroffen, daarnaast diverse buisjes en een flesje met een onbekende vloeistof, envelopjes met contant geld en aanwijzingen voor handel in sekspillen zoals kamagra. De burgemeester sloot de zaak direct en legde bovendien een dwangsom van 750 euro op wegens hygiëneovertredingen.
Dingemans’ advocaat Jaap Baar zegt dat de sluiting hen woensdag per post bereikte en benadrukt dat het feitelijk om een sluiting tot en met 2 januari gaat — korter dan de door de gemeente eerder gecommuniceerde maand — maar dat Steamworks toch al gepland had op te houden met ondernemen per 1 januari. Omdat de feestdagen eraan zitten en de onderneming sowieso binnenkort zou sluiten, laat Dingemans een spoedprocedure om vóór die datum te heropenen achterwege. Hij vindt het echter zuur dat zijn zaak na twintig jaar zo eindigt en wil principieel bezwaar indienen, ook om geleden schade aan te vechten.
Baar bestrijdt de proportionaliteit van Marcouch’ ingreep. Hij voert aan dat de aangetroffen harddrugs in kluisjes van bezoekers lagen en mogelijk hun eigendom waren, en dat de verkochte sekspillen niet onder de Opiumwet vallen — terwijl de burgemeester de bevoegdheid tot sluiting op die wet baseerde. Volgens de advocaat geldt als handelshoeveelheid alles boven een halve gram; daarmee is Marcouch bevoegd te handelen, maar Baar noemt de beslissing desalniettemin te rigoureus gegeven het 20-jarig handhavingsverleden van de sauna.
De eigenaar heeft zes weken om bezwaar in te dienen bij de gemeente; daarna kan bij afwijzing beroep bij de rechter volgen en eventueel een civiele procedure om schade te verhalen. De zaak toont de spanning tussen handhaving op drugscriminaliteit en de gevolgen voor een jarenlang gevestigde onderneming.