'Discriminatie' zeggen woonwagenbewoners: risicolijst blijkt niet te bestaan

In dit artikel:

Woonwagenbewoners in Apeldoorn klagen dat zij oneerlijk worden behandeld: kopers van een van de zes kavels aan de Laan van Zodiak moeten een Bibob‑screening ondergaan om mogelijke criminele betrokkenheid uit te sluiten, terwijl bij gewone bouwkavels zo’n toets niet wordt gevraagd. De gemeente voerde deze maatregel in naar aanleiding van wat wethouder Peter Messerschmidt omschreef als een landelijke risicolijst waarop ‘standplaatsen in bredere zin’ zouden voorkomen. Onderzoek van Omroep Gelderland laat echter zien dat het Landelijk Bureau Bibob (LBB) die lijst helemaal niet heeft opgesteld; het bureau zegt dat zo’n lijst onbekend is. Ook het RIEC herkent het beeld niet dat de gemeente schetst.

De maatregel trof zes kavels die eind januari te koop gingen; van de 46 geïnteresseerden staan er nog vijf te koop. Woonwagenbewoonster Grada van der Vaart noemt de situatie ernstig en zegt stappen te ondernemen: ze schakelt een advocaat in en overweegt de kwestie bij de Tweede Kamer aan te kaarten. “Het is heel kwalijk dat de wethouder zijn beleid baseert op niet‑bestaande lijsten,” aldus Van der Vaart.

Juridisch experts waarschuwen dat een Bibob‑maatregel zonder concrete feiten, zoals recente politierapportages, moeilijk houdbaar is. Universitair docent Benny van der Vorm benadrukt dat bestuurlijke maatregelen sectorbreed mogelijk zijn, maar dat ongedocumenteerd onderscheid problematisch wordt. Politieke partijen WijApeldoorn en D66 hebben vragen gesteld en willen alle onderliggende stukken zien.

Achtergrond: een Bibob‑toets is bedoeld om te onderzoeken of vergunningen, subsidies of vastgoedtransacties gebruikt kunnen worden voor criminele activiteiten. In Apeldoorn komt de toets al voor bij sommige horeca‑vergunningen en vastgoeddeals. De onduidelijkheid over de bron en rechtvaardiging van de screening voedt beschuldigingen van discriminatie en zet druk op de gemeente om haar besluit te onderbouwen.