Bekritiseerde Timo Braasch weg bij Vitesse onder druk KNVB en RvC
In dit artikel:
Timo Braasch is niet langer actief betrokken bij Vitesse: de Duitser verlaat de dagelijkse gang van zaken bij de Arnhemse club, mede onder druk van de KNVB en de nieuwe Raad van Commissarissen. Formeel blijft hij wel aandeelhouder, maar hij zal niet meer dagelijks op het trainingscomplex Papendal verschijnen en zijn salaris wordt stopgezet.
Achtergrond en aanleiding
Braasch verscheen in januari in Arnhem als één van vijf buitenlandse investeerders die aandelen in Vitesse overnamen nadat de oorspronkelijke koper (Coley Parry) geen toestemming van de KNVB kreeg. De KNVB ziet Braasch al langer als belast door een dubieus verleden en beschuldigde hem tijdens rechtszaken van betrokkenheid bij een patroon van misleidend gedrag. Die constatering en de aanhoudende bemoeienis van de bond met de club hebben uiteindelijk geleid tot toenemende druk om afstand van hem te nemen.
Rol van de Raad van Commissarissen en interne verhoudingen
De recent aangetreden RvC — met onder meer Jan Herman de Baas en notaris Claudia Lap — heeft het proces versneld. De commissie wilde Ben Mansvelder vast aanstellen als directeur en tegelijkertijd afstand doen van Braasch; beide stappen zijn nu gezet. Binnen de club liepen meningen over Braaschs functioneren uiteen: sommigen prezen hem, anderen wilden zijn vertrek. Bronnen melden dat er na zijn vertrek vooral opluchting heerst.
Juridische en financiële context
Tijdens een rechtszaak in augustus kwam naar voren dat het viertal investeerders de oorspronkelijke koper Parry geen contante vergoeding had betaald; de verplichting zou pas komen bij een doorverkoop. Vitesse zou een schuld van ongeveer 18 miljoen euro hebben bij Parry. Van de aandelen is momenteel 75 procent in handen van vier buitenlandse partijen, terwijl 24,9 procent is ondergebracht bij Sterkhouders BV — een club van vijf lokale geldschieters die voor circa 2,6 miljoen euro die laatste minderheidspositie kochten. Definitieve zeggenschap wacht op goedkeuring door de licentiecommissie van de KNVB.
Functionele invloed en controverse
Hoewel Braasch in de zomer al terugtrad als interim-algemeen directeur, bleef hij zich sterk mengen in technisch beleid: hij zat in het technisch hart, was betrokken bij de aanstelling van trainer Rüdiger Rehm en haalde veel spelers uit zijn Duitse netwerk. Hij was ook betrokken bij stappen richting de KNVB, zoals een vergeefse strijd tegen een afname van twaalf competitiepunten en het vertrek van toenmalig trainer John van den Brom. Zijn aanwezigheid leidde tot maatschappelijke ophef — de licentie van Vitesse werd zelfs in juli ingetrokken — en tot bedreigingen door supporters, wat mede de aanleiding was voor zijn eerdere vertrek uit de directie. Na een spoedappel kreeg Vitesse begin september de licentie terug, maar de KNVB ging alsnog in hoger beroep, waardoor de druk op de club bleef bestaan.
Toekomst en waardering
Officieel reageert Vitesse waarderend over Braasch: de club noemt zijn inzet en betrokkenheid belangrijk voor het functioneren van de sportieve organisatie in moeilijke tijden en stelt dat hij heeft bijgedragen aan een basis voor verdere ontwikkeling. Intussen is het doel dat de resterende aandelen uiteindelijk volledig in Arnhemse handen komen te vallen. Op papier behoudt Braasch voorlopig zijn aandeel, maar zijn praktische invloed is beëindigd.